8k纸是多大

本文作者：qianseyue

前言

看到不少人对专业用的显示器有所误解，所以写篇原创聊聊专业显示器，特别是色彩工作的显示器挑选要注意点什么。

专业显示器的定位是涉及图像，工业，医疗，航空等行业的用户。行业中存在非常多不同的标准和规范，例如一些色域标准，一些专业显示器就是针对这些特定色彩空间而生产的。另外还会一部分专业显示器称为监视器，它们需要24小时工作依旧色彩精准。所以面板挑选，电路设计上要比民用显示器严格，甚至会有散热风扇。专业显示器价格高，很大部分是为其特定功能卖单。

EIZO自研发的图像处理芯片

对于普通用户能涉及的只是色彩领域，例如摄影，视频/图片后期处理，或许还有打印。普通用户在购买前应该思考自己是否用的上着这些功能。

面板

修图的话最好选择雾面IPS面板。一般来说IPS相对TN和VA面板有可视角度，色彩的饱和度和还原准确性的优势。雾面则适用于任何使用环境，适应性更好，不像镜面屏容易外界光线的干扰。镜面屏的眩光还容易伤害眼睛。雾面其实还是会受到一点外界光线的干扰，所以一些显示器会配带遮光罩。

日立系IPS发展历程

IPS面板分很多种类，历史最久是日立系IPS。它由日立，东芝，松下共同研发，最新的是第6代产品IPS-Pro，已经没有了鱼鳞状排列，在黑色度和漏光上要比LGD优秀。IPS-Pro现在是松下在出货，面板产量少，价格高。艺卓，NEC高端产品用的多是IPS-Pro面板。

LGD IPS发展历程

另外一种是LG Display 基于日立转让的S-IPS技术研发出的H-IPS面板。LGD一直在小幅度改善IPS面板的对比度和色彩表现。成本较低，目前市场最为常见。惠普，戴尔产品用的多是LG的高端IPS面板。

IPS面板还有三星PLS，友达AHVA和京东方ADS。因为专利问题，他们都没直接称呼为IPS，其技术核心和IPS是一样的。三星PLS亮度高色彩鲜艳；友达AHVA漏光控制好，色彩稍逊；京东方ADS表现平平，价格有优势。面板的高低之分还需要按其详细型号作出判断，不能一概而论。

近年开始出现OLED的专业显示器。例如戴尔的UP3017Q，华硕ProArt PQ22UC，面板采用的是索尼和松下联合研发的OLED面板。OLED可以做得更薄。每一个像素都可以独立发光，独立关闭。在色彩精准度，对比度和响应时间都要优秀于传统LCD面板。

背光

LED背光会影响其色彩表先，传统LED背光方式有CCFL，WLED，RG-LED，RGB-LED等等。

CCFL背光由于其结构式靠荧光点亮屏幕，灯管的寿命较短，衰老不一致，使用时间长后存在着背光均匀度的问题。并不适合用于修图。

直下式

WLED和RGB-LED背光安装方式上有侧入式和直下式。作为修图用的显示器，直下式更有优势。因为直下式是面光源，在亮度均匀性上有优势。因其阵列的原因，可以实现区域调光，拥有更高的色彩精准度。缺点是显示屏比侧入式厚，成本高。

侧入式

侧入式则可以做得更薄。原理是使用一种扩散膜的特制图层将光均匀散布在整个屏幕区域。缺点是无法局部调光，其色彩精准度上不如直下式。最新的量子点技术可以让侧入式媲美直下式。

量子点技术是通过在面板上使用量子点增强膜（QDEF）取代荧光板涂层和扩散板，量子点是一种纳米级别的半导体，通过对这种纳米半导体材料施加一定的电场或光压，它们便会发出特定频率的光。类似的还有CFQD无镉量子点技术。

传统WLED背光是使用蓝光LED激发黄色荧光粉产生白光，所以其整体背光上蓝色要比红色绿色要多。具有一定的缺陷，不是很适合用于修图。而RGB-LED则采用了红蓝绿三色LED，其三色更为均衡，相对WLED背光好一点。

采用了量子点技术后，WLED背光源能显示比较准确的白光，可以做到RGB-LED的色彩表现。

显示器的未来方向上主要是OLED和量子点技术LCD之争。鉴于目前两者的成本优缺点权衡，选择传统的RGB-LED背光的显示器性价比更高。

色深

色深越高，色彩还原越好，过度越自然。色深一般指最大色数。常见的真彩色的定义是8bit，也就是1667万色（16.7M）。另外常见的还有6bit是26万色（262K），10bit是10.7亿色（1.07B）。有修图等需要的话，10bit的色深更加有优势。

部分面板会采用hi-frc抖动技术，利用的是人眼的视觉惰性，将8bit抖动到接近10bit色彩。其原理是通过操控画面刷新频率，在视觉上增加颜色数量。例如红色转换黄色的刹那，人眼会看到红色和黄色叠加出来的橙色。抖动出的颜色还是和原生有点差距，例如8bit原生是1667万色（256 ^3），而由6bit抖动而来的8bit色彩数量是为1620万[ 64+(64-1) x 3 = 253，253^3 ]。购买显示器买时查查屏库，留意下面板8bit抖动成10bit的，还是原生10bit的。

显卡

专业显示器相当于高端音箱，需要相匹配的功放解码器等才能发挥其全部功力。买了个10bit色深的显示器不一定就能显示10.7亿色，你还需要有相匹配的显卡。目前支持10bit输出的显卡有NVDIA的Quadro系列和Geforce 10XX系列（Win系统下限Direct3D），AMD的Firepro，Radeon和Radeon Pro系列。

Radeon Pro系列

Quadro系列

由于Adobe等软件对于10bit的支持仅限于专业显卡的OpenGL（OpenGL涉及Photoshop一些缩放，平移，3d轴，像素网格，颜色引擎（ACE）等功能）。一部分显示器需要修改EDID才能实现10bit输出，而专业显卡才能修改EDID。上专业显卡就无法避免。如果只考虑修图，Quadro 2000是性价比较高的选择。

偏色

显示器会使用显示查找表（LUT）计算输入的信号，并将其映射到适合显示器的输出信号。

传统的LUT系统对每种RGB色有一个LUT，在显示特定颜色时查找每种RGB色的LUT，并使用每个LUT的三种RGB色计算目标色。通常情况下根据精度可以分为6bit、8bit、10bit、12bit和14bit。内部计算数精度越高，低色阶色域的伽马曲线就越接近理论曲线，越能产生更平滑的色调过渡，可以更好地显示阴影区域的色调。作为修图，推荐至少是10bit LUT的显示器。

高端的专业显示器还会有3D-LUT。相对于传统LUT的RBG数据之间是互相独立的，LUT只控制了伽马值，灰阶等等。而3D-LUT将R、G、B分配到3个轴上混合成整体，包括了中间色阶的点，能够改善中间色阶的色彩表现，改善色阶精度。

部分专业显示器支持硬件校色，能够储存色彩校正文件。不支持硬件校色的可以使用ICC文件。电脑系统会使用色彩特性文件（ICC profile）来描述色彩，让颜色在设备和文档之间保持一致。没有校色的情况下，这种转换是没有偏差的，就会造成偏色。

专业显示器支持多个色彩空间转换，大众使用色域主要是sRGB。色域就像一套语言，大家用同一套言语时交流才无障碍。显示器评测网站都会有色域的测试，站上一些值友的开箱评测也会有色域测试。如果没有专业需求，普通人应尽量挑选贴合sRGB色域的显示器才不容易出现色彩偏差。

|(Rx*Gy+Gx*By+Bx*Ry-Rx*By-Gx*Ry-Bx*Gy)/2|

如果没有找到显示器的色域参数，手头上也没有校色仪进行测试。可以通过软件读取然后计算出面板的设计色域参数。首先安装Monitor Asset Manager读取显示器的Rx、Ry、Gx、Gy、Bx、By信息。然后通过公式计算色域。这个参数只是存储于面板驱动中的参数，不一定准确。例如我这台Thinkpad友达v4的色域计算能达到95%NTSC。

Monitor Asset Manager

部分商家会只说72% NTSC色域，存在误导。100% sRGB相当于72% NTSC，但是72% NTSC并不等于100% sRGB。

Dell U2412M

原生sRGB色域的只有CRT显示器，所以不存在完全贴合sRGB色域的LCD显示器。最典型LG屏sRGB色域如戴尔U2412M，仅在绿色色域覆盖上有稍微偏差。色域不能完全覆盖sRGB，会导致显示颜色不全。多于100% sRGB说明和sRGB不贴合，颜色过饱和。要会面临一些色彩管理上的问题，处理不当就会有广色域显示器偏色不好这种感觉产生。不过多于100% sRGB不是坏事，可以通过校色修正，缺点是校色后会存在灰阶丢失。

摄影爱好者或许还会用到Adobe RGB色域，其基本涵盖了2200 Matt paper（CMYK）的色彩空间，更利于印刷工作。家用打印机为了方便用户，色彩管理上已经默认为sRGB，需手动切换。要正确使用Adobe RGB色域，要保证照片RAW的转换配置，系统，Photoshop，打印机等色彩空间统一为Adobe RGB。MAC系统有比较完善的色彩管理系统，要比Windows下方便。

校色

专业显示器都会出厂预先校正色彩，后期还会返厂或用户自行校色。由于人的体质差异和技术限制，现有光学和色彩模型的局限性，再精密的仪器也无法再现和测量人眼所看到的所有色彩。印刷公司老师傅更喜欢用自己眼睛搭配设备辅助校色。

以DisplayCAL参数为例子，显示器校色个人经验谈（请前往站内搜索）

色彩讨好眼睛和色彩准确是两回事，涉及审美观乃至玄学的问题。没有受过色彩训练的人对色彩没有把握，校色使用了已经损坏或衰老的设备还能可能加剧偏色。低端显示器校色的意义也不大，低色域的显示器是怎么都达不到修图需求的。

尺寸与分辨率

人眼视度通常是120度，当集中注意力时约为五分之一，即25度。人单眼的水平视角最大可达156度，双眼的水平视角最大可达188度。人两眼重合视域为124度，单眼舒适视域为60度。在着范围内人眼不需太大幅度运动下能观看到的屏幕大小。计算法则是屏幕宽度（cm）=与屏幕距离（cm）×1.154 -6。参考CIE的色彩测量标准，以50cm为距离的话，16:10的24寸，16:9的23.8-25寸显示器比较符合这个测量标准。

对于修图而言，分辨率越大，点距越小，图片才尽可能精细。Win系统下缩放做得不好，点距过小字体也会过小，眼睛容易疲劳，放大则不是点对点会模糊。Win系统下看文字最舒服的是16:10 24寸FullHD（1920 x 1200）分辨率，此时点距是0.27mm。修图的话30-32寸WQHD（2560 x 1440）或4K(3840 x 2160) 分辨率的显示器更为实用，例如在使用Photosho的时候，会有更多的工作空间，可以放更多的色板之类的工具。尺寸不是硬性标准，个人喜好成分更多。

理论上Web图片要求最低72ppi以上，在100-120ppi之间更佳。如果有印刷需求，图片则要300ppi或以上。实际打印，人眼已经无法区分超过240dpi的A4纸的差异。也就说24寸的显示器只要超过120ppi人眼已经无法区分差异。所以有专业修图需求的话，比较推荐30-32寸4k分辨率的显示器。

关于护眼

首先是不存在护眼的显示器。常说的DC调光只是比PWM调光的显示器对眼睛友好一点，长时间使用还是会疲劳伤眼。导致眼睛疲劳的因素还有系统的字体大小，色温，亮度。环境光等。