什么是中等收入陷阱？中等收入陷阱包括哪几个方面？

什么是中等收入陷阱呢?

中等收入陷阱，一个国家的人均收入达到中等水平的状态，因为它不能顺利实现转变经济发展方式，导致经济增长动力不足，最终导致经济停滞。

当一个国家的劳动力价格持续上涨时，劳动密集型资本和企业就会退出。为了寻找更便宜的地方建工厂，当地政府已经失去了劳动密集型的产业，必须向资本/技术密集型的产业转型。此时，如果劳动力的质量跟不上，就会面临“没人能使用，没人能工作”的脱钩状态，经济就会陷入衰退。

中等收入陷阱的主要特征

在咨询国内50位知名专家的基础上，列出了10个收入陷阱国家的特征，包括经济增长下滑或停滞、混乱、贫富分化、腐败频发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、缺乏信心、金融体系脆弱等。

收入陷阱的典型代表：

包括日本，以色列和“亚洲四小龙”，但就相对较大规模的经济体而言，只有日本和韩国实现了从低收入国家向高收入国家的过渡。1972年日本人均国内生产总值接近3000美元，1984年超过10000美元。韩国1987年超过3000美元，1995年达到11469美元，2014年达到28101美元，进入发达国家行列。日本用了大约12年时间，韩国用了8年时间，从中等收入国家转移到高收入国家。

陷入原因：

第一，错过改变发展模式的机会。

以阿根廷等拉美国家为例，工业化初期实施进口替代战略后，未能及时改变发展模式，而是继续推动耐用消费品和资本品的进口替代。即使在20世纪70年代初的石油危机之后，他们仍保持“债务增长”，这使得进口替代战略持续了半个世纪。然而，马来西亚和其他东南亚国家过于依赖国际市场需求，容易受到外部冲击。

第二，难以克服技术创新。

当一个国家的经济进入中等收入阶段后，其低成本优势逐渐丧失，很难在低端市场上与低收入国家竞争，但由于研发能力和人力资本的限制，很难在中高端市场上与高收入国家竞争。在这种上下挤压的环境下，很容易失去增长动力，导致经济增长停滞。

第三，不够重视发展的公平性。

公平发展不仅有利于改善收入分配，均衡发展，而且可以缓解社会矛盾，从而有助于经济的可持续发展。

第四，宏观经济政策存在偏差。

从拉美国家的角度来看，在西方新自由主义的影响下，政府的作用被极大地削弱，宏观经济管理缺乏有效框架，政策缺乏稳定性，政府债务居高不下，通货膨胀和国际收支失衡难以消除，频繁的经济危机造成了经济波动。

第五，严重滞后体制改革。

在拉美国家，机构改革受到利益集团的束缚，严重滞后于经济发展。精英群体的“现代传统主义”，太过于片面的追求累积财富，对价值观见以及社会结构等反对变革，这将会造成财富过度几种，腐败现象明显，严重扭曲市场配置资源。

为了摆脱这样的中等收入陷阱，关键以可持续的方式保持高速增长。这意味着我们需要采取新的战略来应对严重的环境问题，以及过去20年高速增长带来的压力和不平衡。