大清的灭亡真的是武器落后的结果吗 清朝武器并不落后
有个段子，说当年八国联军打进北京后，打开大清朝的武器库，发现里面清一色儿的新式武器，克虏伯大炮、劳登菲尔德速射机关炮、马克沁机枪、来复枪，毛瑟枪，应有尽有。
可惜，这些武器并没有被用到战场上，只是静静的躺在武器库里吃灰，有的连出厂商标都没有取下来。
你能说大清的武器装备落后吗？显然不是。
武昌起义后，载沣玩不转新军，只好启用袁世凯。袁世凯到任后，一声令下，北洋之狗
冯国璋扑到武昌前线就是一顿乱咬，把黄兴都给“咬”跑了，丢下烂摊子给黎元洪，自己搬救兵去了。
如果不是袁世凯另有私心，紧急叫停了前线的进攻，把冯国璋调回北京，说不定，冯国璋就把武昌起义给平定了。
你能说大清国的军队战斗力很弱吗？显然也不是。
有一支能打的军队，手里的家伙事儿也都是外国货，就算不是王炸，至少也是三个2带俩老A，为啥武昌起义之后，大清国呼呼啦啦的就倒台了？
这件事，其实袁世凯看的最透彻，这帮满清大爷真的是没救了，天作孽，犹可恕，自作孽，不可活！
袁世凯的正反面，大清的忠臣与掘墓人
曾经的袁世凯，是大清国绝对的忠臣。
仔细研究过袁世凯生平的朋友，都应该知道，袁世凯的仕途之路，一开始并不是一帆风顺的。
跟着吴长庆去朝鲜平叛，因为表现过于优秀，被留到了朝鲜，一待就是12年。戊戌变法中首鼠两端，出卖了光绪皇帝，结果啥好处也没捞到，反而差点被人以“光绪同谋”的名义给杀头。
直到1901年，八国联军走了以后，慈禧从西安回来，任命袁世凯为直隶总督，他才成为一颗耀眼的新星，这一年，袁世凯已经42岁了。
为了报答慈禧的知遇之恩，袁世凯兢兢业业的工作，以挽救国家危亡为己任。
慈禧搞新政，袁世凯是急先锋。在新政领导小组中，他的地位最低，但是他工作最积极，查资料，搞调研，洋洋洒洒写下了几十页的新政改革方案。
结果却被慈禧全盘否定了。
他主张废除科举，裁撤军机处，遣散太监，结果，仅仅是把科举废除了，军机处和太监，这两样始终无法撼动。
为了挽救腐朽的大清，袁世凯可谓是煞费苦心。用现在的话说，那是真正踏踏实实的干实事的人。
越是干实事，得罪的人越多，袁世凯无形中给自己树立了很多的敌人。
废除科举是好事，可是，有大量站在科举门外的读书人迷茫了：“没有了科举，我们就没有了人生目标，你让我们干什么”，科举赛道上的人，恨死了袁世凯，于是，他们中间的一部分人，加入了革命党。
裁撤军机处是好事，可是，满清权贵的利益就受到了损失，在他们眼里，大清，是满人的大清，袁世凯就是一打工仔，有什么资格在这里瞎嚷嚷。
革命党人也看袁世凯不顺眼：“我们费了老鼻子劲儿，就是为了推翻满清，你一个汉人，却千方百计的给满清续命，你脑子被驴踢了吗？”。
日本人也不喜欢袁世凯，因为在袁世凯和慈禧的既定方针里，他们是要联合欧美，抵抗日本，这一点虽然很秘密，但是也没有逃过日本人的情报网。
虽然阻力重重，但是袁世凯从未灰心，他的人生就从来没有顺利过，这点挫折，对于袁世凯来说不算事儿。
可是，慈禧死后，袁世凯却遭到了无情的清算和打击，甚至有人想杀掉他。在老朋友徐世昌的帮助下，他才捡回一条小命，灰溜溜的跑到安阳洹上。
袁世凯是彻底死心了。
他不再对大清抱有任何幻想，他不再伺候那些满清大爷了。一堆烂泥扶不上墙，眼瞅着就要亡国了，这帮满清亲贵还在争权夺利，还在摆满洲八旗的臭架子，和当年乾隆看不起英国使臣马葛尔尼一个嘴脸。
大清之亡，不怨任何人，就是亡在这群满人自己手里的。嘴上全是“为了大清”，心里全是“我的地位，我的权力，我的银子”。
武昌起义后，袁世凯再次出山，这次，他的心态就不一样了，他不愿意再给大清打工，他要兼并大清，自己当老板。
袁世凯很聪明，他知道取代大清，不能硬来，只能智取。他表面上是在剿灭革命党，暗地里却在和革命党进行谈判，他利用革命党不断的给清廷施压。
大清也该他灭亡，三代皇帝都生不出一个儿子，留下一对孤儿寡母看家护院，怎么可能是袁世凯的对手，连哄带骗之下，隆裕太后就乖乖的交出了大清国的大权。
从大清忠臣，到大清掘墓人，袁世凯这一转变，其实也是大清给逼出来的。
知识分子的力量，立宪派决定了大清的命运
中国有句老话：“得道者多助，失道者寡助”。大清之亡，就在于失去了民心。
满人本来就是少数民族入关统治中原，在清朝前期，满汉矛盾尖锐，到了晚清时期，慈禧重用汉人为官，一定程度上缓解了满汉矛盾，老百姓也接受了清朝的统治，视大清为自己的国家。
晚清时期，内忧外患，对于国家何去何从，内部产生了三个派别，分别是革命派，立宪派和保守派。
革命派和保守派是激进分子。一个主张以暴力手段推翻满清的统治，建立一个全新的中国，一个是既得利益集团，不愿意放弃自己手中的权力，拒绝任何改变。
那么，处于中间的立宪派，就成了国家的主导力量。
立宪派，基本上全都是知识分子。
有的是读了多年科举的秀才，举人，升官无望，继而转向立宪派，希望在立宪的过程中，为自己谋取一些利益。
有的是留学归来的“海归精英”，他们出国洋，见过世面，希望照搬国外的成熟经验，用立宪来改变中国积贫积弱的面貌。
慈禧新政改革中，原本已经成立了资政院，各省也建立了咨议局，作为民意代表机构，行使一些权力。咨议局，就是立宪派的杰作，也是他们大本营。
可惜，随着慈禧的去世，新政改革是越改越黑，咨议局也成了摆设，原本作为民意机关，代表老百姓向清廷反应情况，可是清廷却把咨议局看成是，和朝廷作对的机构，几次爆发大规模的冲突。
由此，立宪派也对朝廷失去了信心，倒向革命的阵营。
清朝的灭亡，不在于武器装备的落后，经过多年的洋务运动，大清已经引进了很多西方先进的武器，可惜，大量的经费都被层层克扣，装入私人的腰包，让大批的先进武器在仓库里睡大觉。
清朝的灭亡，也不在于制度的落后，事实上，经过晚清新政，立宪派崛起之后，已经为清廷提供了大量的制度建议，可惜都没有被清廷采纳。
清朝的灭亡，还在于人，在于人心向背。
就像打扑克牌，满清明明已经抓了一手烂牌，还总想当地主，最后被斗死了。
天下大势不可挡，识时务者为俊杰，儒家思想博大精深，满人入关300年，还是连皮毛都没有学到。
本文为原创文章，转载请注明来源：十万个为什么_家庭百科 » 大清的灭亡真的是武器落后的结果吗 清朝武器并不落后
猜你喜欢
美特网 » 大清的灭亡真的是武器落后的结果吗 清朝武器并不落后
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。