我还是不知道:刘备和刘秀有本质区别吗?如果他一统天下,汉献帝的读者会怎么样?下面小编就给大家带来详细的介绍,然后往下读~
退位是否合法?曹操杀了汉献帝的皇后、贵妃、太子,把汉献帝当人看。当然汉献帝本人也不像个人,一点血缘都没有。曹丕,在这个前提下,让汉献帝退位,这也叫合理合法?
如果是这样,那么这说明这个世界不讲道理,只讲实力。所以没必要把合理性和合法性放在讲台上当幌子。谁强谁就能当皇帝。
反之,冠冕堂皇的退位看似虚伪,直截了当的篡位反而会让人更加信服。曹丕应该告诉大家:为什么?不满意?我要篡位了,我很强大,你可以的!
另一方面,刘备称帝,我认为是合理合法的。为什么?因为汉献帝下台,大汉朝没了。这个时候要想延续汉朝,就必须扶植一个皇帝。既然如此,还有谁比刘备更合适呢?
事实上,刘备和刘秀的情况是一样的。大家都是汉景帝的后代,跟正统皇帝没什么关系。都是从基层成长起来的。只是刘秀成功了,所以得到了大家的认可,说他正统,而刘备失败了,所以大家都看不起他,骂他流氓。仅此而已。没有那么多道理。
当张士诚、李自成、洪秀全成功的时候,你还会对他们指指点点,认为他们是贼吗?当然不是。其实朱元璋和多尔衮也好不到哪里去,但是他们成功了,所以他们是正统。
84158
美特网 » 刘备和刘秀之前有什么区别 刘备统一天下汉献帝又会怎么样
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。