安史之乱后，唐朝的皇帝为何大都不作为？
安史之乱是唐朝由盛而衰的转折点，安禄山和史思明发动了反唐战争。以上问题将在下面一一公布。
我们看唐朝的历史，有一件事会觉得很奇怪。在李隆基之前，唐朝的皇帝是叱咤风云的，他们的事迹我们都很熟悉。例如，像李世民、武则天和李隆基这样的皇帝。即使有些皇帝像李习安和李旦没有野心，我们也很清楚他们的行为。
但“安史之乱”爆发后，我感觉唐朝的皇帝突然有了“基因突变”。不仅从来没有任何一个皇帝可以与李世民、武则天和唐玄宗相提并论。即使是能赶上唐高祖和李贽的皇帝似乎也不多。而且，这些皇帝，我们也不太了解。
那么，为什么会这样呢？难道是“安史之乱”发生后，唐朝末年的皇帝突然被吓傻了？
更别说，从某种意义上说，的确是“安史之乱”，极大地改变了后世的帝王。为什么这么说？
82437
猜你喜欢
美特网 » 安史之乱后，唐朝的皇帝为何大都不作为？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。