三国时期曹丕和曹爱是怎么收场的？有什么区别？

纵观历史，有很多老皇帝无法继续照顾孩子，只好托付孤儿。今天边肖给大家带来一篇文章，欢迎阅读~

拉客孤儿，顾名思义，就是把你身后的继承人委托给别人。历史上有很多著名的例子，比如刘备的白蒂城。在白蒂城的时候，我哭着说：“你只有曹丕的十倍，你就能给国家带来和平与稳定，你最终会决定一些重要的事情。如果继承人能帮忙，那就帮忙；如果你不称职，你可以成为成都的主人。”对此，诸葛亮自然是鞠躬尽瘁死而后已，即全力辅佐继任者刘禅，确保蜀汉的延续性。在此基础上，白帝城托孤自然成为三国时期最成功的托孤。

相对应的，就曹魏而言，曹丕和曹操在临终前认命的孤儿中也有司马懿。但是曹丕的孤儿非常成功，司马懿全力辅佐曹操，没有任何不忠之心。然而，曹操死后，司马懿作为曹操任命的受托大臣，篡夺了曹魏的权力。为什么呢？

一个

首先，寻孤成功与否，自然取决于寻孤大臣是否全力辅佐登基君主，能否维护政府的稳定和国家的繁荣。就曹丕而言，他选择了司马懿等四个孤儿。曹丕死后，司马懿等遗孤都效忠于魏明帝曹操。在此基础上，魏明帝曹操在位期间，不仅成功抵御了蜀汉和东吴的进攻，还平定了鲜卑，攻打并消灭了公孙渊，促使曹魏在整体实力上仍然力压蜀汉和东吴。

因此，从结果来看，曹丕的托孤显然是成功的。相应的，在照顾曹操孤儿的大臣中也有司马懿。然而，曹操死后，司马懿发动了高平陵之变，不仅夺取了曹魏的权力，还杀死了曹爽等曹魏宗室，从而封赏了皇帝曹芳，这无疑是一次失败的托孤。因此，也被托付给司马懿。为什么曹丕成功了，曹操却失败了？

二

在我看来，原因如下。一方面，这是因为魏明帝曹操对孤儿的选择不如魏文帝曹丕合理。就曹丕而言，黄初七年(226年)正月，曹丕回到了洛阳宫。五月天(6月28日)，曹丕病重，命镇军将军陈群、钟君将军曹真、郑东将军曹休、抚军将军司马懿领遗诏，共同辅佐继承人——主公曹泽。

因此，曹丕选择了四位大臣来托孤。这四人中，曹真和曹休是曹魏的宗室。自然，曹魏的忠心是没有什么可怀疑的。当然，历史上也有很多宗室篡权的案例。于是，曹丕选了两个半姓大臣辅佐郑，即司马懿和陈群。这样一来，宗室大臣和异姓大臣之间就有了一定的平衡，有利于曹燮掌权。

三

再者，对于中国古代历史上的皇帝来说，要孤儿的目的是为了保证新登基的君主能够掌握权力而不被搁置。从曹丕的安排来看，曹真、曹休、司马懿、陈群的组合很难被一个大臣所左右。而且，由于文官和武将的差异，以及出身和职位的不同，曹真、曹休、司马懿、陈群联手架空曹操几乎是不可能的。

基于此，魏明帝曹操统治时期，内部政府稳定，外部势力压制蜀汉和东吴。另一方面，相应的，在魏明帝的曹操临终前，只有两位大臣被任命为孤儿，即司马懿和曹爽。这意味着曹操制衡司马懿的希望寄托在曹爽身上，这种铤而走险的做法显然有很大的风险。比如曹丕在曹真、曹休、陈群之间平均分担这种风险。

四

最后，更关键的是，曹爽的能力远远落后于曹真和曹秀。在正史中，曹真和曹休是跟随曹操和曹丕多年的将领。无论在战略上还是在士兵中的威望，曹爽都比不上他们。就曹爽而言，缺乏战场经验不是司马懿的对手。此外，黄初七年(226年)五月，魏文帝病重，曹操被任命为皇太子，也就是他登基时22岁。相应地，在靖三年(239年)曹操因病去世后，曹芳成为皇帝。这时，曹芳才7岁。

所以从年龄上来看，由于他心智成熟，曹操对曹魏大权的快速掌握自然对他有所帮助，而年轻的曹芳只能将政务交给曹爽将军和傅司马懿。高平陵之变，曹爽回应失策，曹芳因年少不知所措。换句话说，如果曹芳和曹操互换，也许高平岭的变化方向可能会改变。这当然也是曹丕求孤成功的原因之一，但曹操却求孤失败。

79263

标签：托孤三国